tag:blogger.com,1999:blog-3841854827596519734.post3819392430495713679..comments2024-03-17T10:14:41.410+01:00Comments on lynxx-blog: Mal wieder Verbreitung von Falschmeldungen - DITIB gegen Islam-Studiengänge?Lynx Werterhttp://www.blogger.com/profile/12662385879790136568noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3841854827596519734.post-21100853279376082772011-01-02T16:06:34.152+01:002011-01-02T16:06:34.152+01:00Antwort Teil 2:
Zu guter Letzt: Extremistische Ima...Antwort Teil 2:<br />Zu guter Letzt: Extremistische Imame in der EU: Tja, leider kann man wohl extremistische Gedanken nicht gänzlich verhindern. Zumindest solange nicht, wie man ein guter Demokrat ist, der das Grundgesetz achtet, oder wahlweise zusätzlich ein gläubiger Christ/Jude/usw. ist.<br />Denn es wird immer einen Prozentsatz an Personen geben, die verfassungsfeindliche Gesinnungen haben, und dieses auch anderen mitteilen werden. Und da gibt es nicht nur die wenigen Hassprediger aus dem Islam. Nicht wenige christliche Gruppierungen stehen auch mit einem oder beiden Beinen ausserhalb der Verfassung, und vertreten ihre Botschaften in ihren Zirkeln, seien es die erzkonservativen Piusbrüder, oder etliche evangelikale Gruppierungen. Einige sehen sich gar einer Eskalation des Nahostkonfliktes herbei, damit Armageddon endlich wahr werden könne. Und so weiter. Das sind auch nicht alles in Europa stark expandiere US-amerikanische fundamentalistische Einflüsse <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Jesus_Camp" rel="nofollow">wie in dieser Doku zu sehen ist</a>, sondern durchaus hier entstandene Extremismen.<br /><br />Daneben gibt es noch Scientologen, organisierte Kriminalität (Mafia, usw.), Neonazis, Linksradikale, und, und, und, deren staatszersetzendes Tun ich für erheblich größer halte, als die doch überschaubaren muslimischen Hassprediger und ihre Wirkungsmächtigkeit. Auch wenn erstere kaum in der Presse thematisiert werden, letztere hingegen schon recht oft. Aber erhöhte Medienpräsenz bedeutet nicht zwangsläufig auch erhöhte wirkliche "Gefahr" oder stark erhöhte Zunahme an Aktivitäten. Ein Beispiel für die Diskrepanz von öffentlicher Wahrnehmung durch Medienpräsenz und tatsächlicher Sachlage ist die stark erhöhte Zunahme in den Medien über Schwerstkriminalität, wo jeder Ottonormal-Medienkonsument denkt, die Schwerverbrechen würden immer mehr zunehmen, das Leben in Deutschland für Leib und Leben immer unsicherer werden. Schaut man hingegen in Untersuchungen hinein, oder Kriminalstatistiken, so gehen die Schwerverbrechen seit Jahren kontinuierlich zurück. <br />Von mir aus kann man allen obigen extremen Gruppen das Wort abschneiden, ihre Wirkungsstätten schließen, muslimischen Hasspredigern, wie allen anderen auch. Dabei aber gleichzeitig die Freiheitlichkeit aller zu gewährleisten wird aber schwer werden und man muss da abwägen. Nicht mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen wird die Aufgabe sein.lynxxxhttps://www.blogger.com/profile/06065029195980393915noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3841854827596519734.post-26283888255392453872011-01-02T16:04:29.757+01:002011-01-02T16:04:29.757+01:00Antwort Teil 1: Das ist vielleicht mal eine Idee, ...Antwort Teil 1: Das ist vielleicht mal eine Idee, extremistischen Imamen die Einreise zu verweigern. Also welchen, die nachweislich bei radikalen muslimischen Gruppierungen ihre Ausbildung erhielten, oder die Extremistisches publizierten.<br />Das mit den Flaggen ist eben dem für deutsche Verhältnisse ungewohntem und recht starkem Nationalismus oder Nationalgefühl der Türken geschuldet. Vor skandinavischen Kirchen hängen auch mal Flaggen, uns kommt das immer recht fremd vor, und ich teile deine Ansicht, dass auf diese Flaggen gerne verzichtet werden könnte, zumal auch viele nichttürkischstämmige Muslime irritiert sind, wenn sie in der Moschee türkische Flaggen als Wandschmuck erblicken.<br />Namensgebung ist so eine Sache. Ich meine, es gibt genug Kirchen, deren "Heilige", Schutzpatrone, Namensgeber in der Geschichte auch nicht immer die zimperlichsten waren, aber das ist auch OK, denn die Kirchen stehen ja bei uns, und nicht selten wurden sie errichtet, als noch niemand daran hätte Anstoß nehmen können. Ich denke aber, dass es meist eine Überinterpretation ist, wenn man die Benennung einer Moschee z.B. mit einem Sultan gleich mit einem Machtanspruch in Deutschland assoziieren würde. Die Personen, die vielleicht vor einigen Dekaden den Namen aussuchten, wollten meist einfach eine ruhmreiche Gestalt als Namensgeber, eine Person, auf die sie stolz waren, und ich glaube nicht, dass sie intellektuell so weit dachten, wie dieser Name auf ihre Umwelt wirken könnte. Erst Recht damit einen "Machtanspruch" artikulieren wollten. Denn "Machtanspruch" worauf? Hier ist Deutschland, und wir 80 Millionen sollten selbstbewusst sein und nicht unser Licht immer so unter dem Scheffel stellen. (Ausserdem: Es mag bei neueren Moscheen vereinzelt sicherlich auch dieser "Machtanspruch" bei der Namensgebung geben, ich vermute aber, dass unsere Proteste oder Unbehagen bei denjenigen Bauherren erst dazu geführt haben, auf den Gedanken zu kommen, ihre Moscheen nach ruhmreichen Eroberern bewusst so zu nennen. Vielleicht steht in <a href="http://books.google.de/books?id=7es6rhuGevQC" rel="nofollow">diesem Buch</a> mehr dazu drin, jenseits von unseren Vermutungen?)lynxxxhttps://www.blogger.com/profile/06065029195980393915noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3841854827596519734.post-66326369421494079812011-01-02T12:31:11.464+01:002011-01-02T12:31:11.464+01:00Besser, als wenn ein deutscharabischer Imam seine ...Besser, als wenn ein deutscharabischer Imam seine Ausbildung bei den Muslimbrüdern in Ägypten erhielt, oder Fortbildungskurse in Medina bekam. Oder im Iran.<br /><br />Ein solcher Imam sollte in Europa überhaupt kein Aufenthaltsrecht haben und schon gar nicht predigen dürfen. <br />Es wäre schon ein wichtiger Schritt wenn in den türkischen Moscheen und davor nicht überall Flaggen hängen würden. Das sieht nämlich stark nach territorialer Eroberung aus, quasi türkisch erobertes Staatsgebiet. Und selbst eine deutsche Flagge hat dort nichts zu suchen. Religion ist Religion und Politik Politik, fertig. Und die Namensgebungen so mancher Moschee sollte geändert werden. Keine islamischen Eroberer. Das ist provozierend und respektlos. Das sollte selbst der orthodoxeste Muslim begreifen. Engel und Heilige bzw. Propheten gibts auch im Islam. Würde bis auf den Religionsstifternamen Mohammed friedensstiftender Wirken auf die Umwelt.<br />Und abschließend zum Thema extremistische Imame. Wenige oder nicht. Es darf überhaupt keine extremistischen Imame auf dem EU-Gebiet geben!! Was glauben Sie was sich ein katholischer Pfarrer anhören müsste, (auch und vor allem von der eigenen Gemeinde) wenn er über das Deutschtum, irgendwelchen Kriegsschlachten und den barbarischen Türken schwadronieren würde?Bolinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3841854827596519734.post-80717457225305354852010-10-18T14:03:28.450+02:002010-10-18T14:03:28.450+02:00Hmm, es liegt in der Natur der Sache, dass bei ano...Hmm, es liegt in der Natur der Sache, dass bei anonymen Bewertungsmöglichkeiten zu Postings, keinerlei Begründungen gegeben werden müssen. Trotzdem würde mich mal interessieren, was den Ausschlag eines Leser gegeben hat, diesen Artikel negativ mit einem Stern zu bewerten? Vielleicht gab es ein Missverständnis, oder ich habe etwas in meiner Argumentation übersehen? Bin halt neugierig, und würde ggf. etwas erläutern wollen... :)lynxxxhttps://www.blogger.com/profile/06065029195980393915noreply@blogger.com